Όταν η Δημοτική Αρχή λογοδοτεί μόνο στον εαυτό της. Η παραχώρηση των 25 δημοτικών ακινήτων, οι θεσμικές εκτροπές και η απαξίωση της αντιπολίτευσης από την επίσημη σελίδα του Δήμου

Η πρόσφατη ανακοίνωση του Δήμου Σικυωνίων με τίτλο «Αποκατάσταση της αλήθειας σχετικά με την παραχώρηση χρήσης ακινήτων στον Αναπτυξιακό Οργανισμό ΟΤΑ “ΔΗΜΟΦΙΛΟΣ Α.Ε.”» δεν αποτελεί πράξη ενημέρωσης των δημοτών, αλλά αμήχανη αντίδραση σε ένα κύμα εύλογων και τεκμηριωμένων ερωτημάτων που διατυπώνονται δημόσια και με συνέπεια, εδώ και ημέρες, από πολίτες, δημοσιογράφους και μέλη της αντιπολίτευσης.

Το δελτίο Τύπου αντί να απαντά επί της ουσίας, επιχειρεί να κουκουλώσει την κριτική με νομικές παραπομπές και μεταθέσεις ευθύνης. Όμως υπάρχουν πραγματικά ερωτήματα, σοβαρές θεσμικές παρεκκλίσεις και πολιτικές συμπεριφορές που χρήζουν σκληρής αποδοκιμασίας.

Μια διοίκηση που λογοδοτεί μόνο… ιδιωτικά

Η παραχώρηση της χρήσης 25 δημοτικών ακινήτων στον Αναπτυξιακό Οργανισμό ΟΤΑ «ΔΗΜΟΦΙΛΟΣ Α.Ε.» δεν είναι μια τεχνική πράξη διοικητικής ευελιξίας, όπως θέλει να την παρουσιάσει η Δημοτική Αρχή. Αντιθέτως:

• Ο Οργανισμός είναι ΝΠΙΔ, έστω και αν ανήκει σε ΟΤΑ. Αυτό σημαίνει ότι λειτουργεί με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, έχει τη δυνατότητα ανάθεσης έργων και διαχείρισης πόρων χωρίς την ίδια διαφάνεια και λογοδοσία που απαιτείται από έναν Δήμο.
• Το 80% συμμετοχής του Δήμου στη μετοχική σύνθεση δεν αίρει τον θεσμικό κίνδυνο, διότι οι αποφάσεις μεταφέρονται εκτός του Δημοτικού Συμβουλίου και των ζωντανών θεσμικών διαδικασιών.
• Οι δημότες δεν ψήφισαν τη ΔΗΜΟΦΙΛΟΣ Α.Ε., ούτε το Διοικητικό της Συμβούλιο. Ψήφισαν δημοτικούς συμβούλους για να ασκούν δημόσια, πολιτικά ελεγχόμενη διοίκηση – όχι για να αναθέτουν κρίσιμες λειτουργίες σε παραδιοικητικά σχήματα με «χαλαρό» δημόσιο έλεγχο.

Χωρίς διαβούλευση, χωρίς διαφάνεια, χωρις σεβασμο στις διαδικασίες

Η παραχώρηση αυτών των ακινήτων δεν πέρασε από καμία διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης, ούτε κλήθηκαν οι τοπικές κοινότητες να τοποθετηθούν. Όπως κατέδειξε η ίδια η συνεδρίαση λογοδοσίας της 9ης Ιουλίου, η Δημοτική Αρχή επέλεξε τη σιωπή και το κλείσιμο των θυρών.

Συγκεκριμένα:

• Απαγορεύτηκε η βιντεοσκόπηση από δημοσιογράφο, κατά παράβαση του άρθρου 14 του Συντάγματος και της σχετικής νομοθεσίας για τη διαφάνεια στις συνεδριάσεις δημοσίων οργάνων.
• Ο Δήμαρχος διέκοψε τη συνεδρίαση μονομερώς, χωρίς απόφαση του Σώματος, και αποχώρησε δηλώνοντας αυταρχικά «θα λογοδοτήσετε εσείς», απευθυνόμενος στην αντιπολίτευση. Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. δεν αντέδρασε, δεν διαφύλαξε τη θεσμική διαδικασία και ουσιαστικά επικύρωσε την αποχώρηση, κλείνοντας τη συνεδρίαση με τρόπο προκλητικά αντικανονικό.
• Η πολιτική ευθιξία, αλλά και η θεσμική ευθύνη, έλαμψαν διά της απουσίας τους.
• Η συμπεριφορά αυτή δεν αρμόζει σε αιρετούς που διαχειρίζονται δημόσια εξουσία, αλλά σε διοικήσεις που αντιλαμβάνονται την τοπική αυτοδιοίκηση ως προέκταση του “γραφείου τους”.

Ο Δήμος δεν είναι κομματική παράταξη ούτε η επίσημη σελίδα του πεδίο αντιπαράθεσης,δεν είναι φέιγ βολάν της παράταξης

Η πιο ανησυχητική πτυχή, ωστόσο, αφορά τη χρήση της επίσημης σελίδας του Δήμου για την προσωπική πολιτική άμυνα του Δημάρχου. Το δελτίο Τύπου που φέρει την υπογραφή του Δήμου αναρτήθηκε στον επίσημο διαδικτυακό τόπο του, σε μια ξεκάθαρη παραβίαση της αρχής της ουδετερότητας των δημοσίων δομών.

Ο επίσημη σελίδα ενός Δήμου δεν είναι εργαλείο αντιπολίτευσης προς την αντιπολίτευση. Δεν μπορεί να φιλοξενεί μονομερείς απαντήσεις σε πολιτικές ή δημοσιογραφικές αιτιάσεις, χωρίς παράλληλη πρόσβαση όλων των δημοτικών παρατάξεων και εκπροσώπων του Τύπου.Οφείλει να φιλοξενεί μόνο θεσμικές, ουδέτερες ανακοινώσεις, και όχι μονόπλευρες πολιτικές απολογίες.

Απο τις Απόκριες στη λογοδοσια και από την ασυλία στον πανικό!

Η υπόθεση, όμως, αποκαλύπτει και κάτι βαθύτερο: τη μετάβαση του Δημάρχου Σικυωνίων από τη φάση της γενικής αποδοχής σε εκείνη της πρώτης σοβαρής πολιτικής κρίσης. Για χρόνια, ο συγκεκριμένος Δήμαρχος απολάμβανε μια «εξωστρεφή ασυλία». Με δημοφιλία που τροφοδοτήθηκε όχι μόνο από τοπικά έργα, αλλά και από δημόσιες εμφανίσεις σε εκδηλώσεις, αποκριάτικες ενδυμασίες, πολύ επιτυχημένες, που έκαναν το γύρο του διαδικτύου, ελλείψει ουσιαστικής αντιπολίτευσης που ως τώρα ήταν σε μεγάλο βαθμό απούσα ή ελάχιστα μαχητική, ο Δήμαρχος φάνηκε να κυβερνά με άνεση και ελάχιστο έλεγχο. Μέχρι τώρα, κανείς δεν είχε ασχοληθεί σοβαρά μαζί του. Όμως η συγκυρία άλλαξε. Και όταν ήρθαν τα πρώτα αιχμηρά δημοσιεύματα, η αντίδραση του Δημάρχου δεν ήταν θεσμική, αλλά πανικόβλητη. Η απόπειρα να καταπνιγεί η κριτική με δελτία Τύπου, με αιχμές προς τους δημοσιογράφους και σιωπηλές συνεδριάσεις, δεν είναι δείγμα ηγεσίας, αλλά αδυναμίας.

Δημοκρατία δεν είναι η απουσία αντιπολίτευσης, είναι η ικανότητα να τη σέβεσαι όταν εμφανίζεται.

Το πρόβλημα με την υπόθεση «ΔΗΜΟΦΙΛΟΣ Α.Ε.» δεν είναι μόνο η ουσία της παραχώρησης. Είναι πολιτικό και θεσμικό ζήτημα πρώτης γραμμής. Είναι ο αυταρχισμός στην αντίδραση, η απόπειρα αποφυγής λογοδοσίας, η έλλειψη σεβασμού προς την αντιπολίτευση, τον Τύπο και κυρίως τους πολίτες. Αν κάτι πρέπει να αλλάξει, δεν είναι απλώς η διαδικασία παραχώρησης των ακινήτων. Είναι η αντίληψη περί εξουσίας που θεωρεί τη σιωπή “κανονικότητα” και την κριτική “πρόβλημα”.

Η απάντηση που δόθηκε από τη Δημοτική Αρχή δεν πείθει. Γιατί δεν δόθηκε από ανάγκη ενημέρωσης, αλλά από πίεση και πανικό. Και όταν μια εξουσία επικοινωνεί μόνο όταν στριμώχνεται, τότε δεν κυβερνά απλώς επιβιώνει.

Η τοπική δημοκρατία είναι ισχυρή όταν οι συνεδριάσεις είναι ανοιχτές, οι πολίτες παρόντες και η εξουσία λογοδοτεί.

Η δημοκρατία δεν τελειώνει όταν αρχίζει η αντίθετη άποψη. Αντίθετα, εκεί ξεκινά κύριε Σταματόπουλε!