Το καφέ «Χαρμάνι» στο Χιλιομόδι φέρεται και καλό είναι να επιβεβαιωθεί ότι συνδέεται ιδιοκτησιακά με εργολάβο που στο παρελθόν ανέλαβε αρκετά έργα επί δημαρχίας Βασίλη Νανόπουλου και σήμερα βρίσκεται σε αντιπαράθεση με τον Δήμο Κορινθιων μέσω προσφυγών. 

Μάλιστα σε προσφυγή του ο συγκεκριμένος εργολάβος για τα ογκώδη, έχασε σε πρώτο βαθμό στην Ενιαία Αρχή ΔΗμοσίων ΣΥμβάσεων και η υπόθεση θα εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό.

Με αφορμή τη χθεσινή παρουσία αιρετών στο καρναβάλι Χιλιομοδίου και στον συγκεκριμένο καφέ, τίθενται καθαρά πολιτικά ερωτήματα:

• Υπάρχει ενεργή επαγγελματική ή άλλη σχέση μεταξύ αιρετών και του συγκεκριμένου εργολάβου;
• Όταν υπάρχουν ανοιχτές θεσμικές ή δικαστικές εκκρεμότητες, είναι πολιτικά ουδέτερη μια δημόσια σύναξη;
• Ποια είναι τα όρια μεταξύ προσωπικής σχέσης και πολιτικού μηνύματος;

Δεν υπονοείται τίποτα. Αλλά στην πολιτική, η εικόνα είναι επίσης μήνυμα.Η διαφάνεια προστατεύει και τους αιρετούς και τους επιχειρηματίες. Οι καθαρές απαντήσεις κλείνουν κάθε σκιά.

Το πρώτο άρμα: σάτιρα ή μήνυμα;

Το καρναβάλι είναι χώρος σάτιρας. Συχνά αιχμηρής. Συχνά πολιτικής.
Όταν όμως το πρώτο άρμα μιας παρέλασης εμπεριέχει συμβολισμούς που μπορούν να ερμηνευτούν πολιτικά, τότε γεννώνται ερωτήματα. Το άρμα που άνοιξε τη φετινή παρέλαση στο Χιλιομόδι είχε κάποιο συγκεκριμένο μήνυμα; Ήταν γενική σάτιρα ή υπήρχε αναφορά σε πρόσωπα και καταστάσεις της τοπικής επικαιρότητας;

Δεδομένου ότι το οδηγούσε ο Πρόεδρος της Κοινότητας, τίθεται ένα θεσμικό ζήτημα:

• Γνώριζε το περιεχόμενο και τον συμβολισμό;
• Ήταν προσωπική επιλογή;
• Εκφράζει μια πολιτική θέση ή απλώς αποκριάτικη διάθεση;
• Εχει κάποια σχέση με τον συντοπίτη του εργολάβο-ιδιοκτήτη του καφέ;

Σε μια περίοδο λοιπόν όπου υπάρχουν δημόσιες συζητήσεις για σχέσεις Δήμου – εργολάβων και εντάσεις με επιχειρηματικά πρόσωπα του τόπου, κάθε εικόνα αποκτά βαρύτητα.

Δεν διατυπώνεται βεβαίως κατηγορία, αλλά η πολιτική σημειολογία υπάρχει, ειδικά όταν εμπλέκονται αιρετοί.

Ο Πρόεδρος οφείλει  αν θέλει να κλείσει κάθε συζήτηση να διευκρινίσει:
Τι συμβόλιζε το άρμα;
Υπήρχε στόχευση; Ποιον ή ποιους;
Ή πρόκειται απλώς για υπερ-ερμηνεία;

Η καθαρή απάντηση τους προστατεύει όλους....