Πληροφορίες που φτάνουν από διαφορετικές πηγές μέσα στον χώρο συγκλίνουν στην εκτίμηση ότι επιχειρείται πολιτική παρέμβαση από συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, υπέρ συγκεκριμένου υποψηφίου, με κινήσεις που ξεπερνούν τη συνηθισμένη θεσμική στήριξη και ακουμπούν τα όρια της οργανωμένης κομματικής εμπλοκής.
Στελέχη του νομικού σώματος στην Κορινθία μιλούν ήδη, σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις, για «δραστηριοποίηση πολιτικού χώρου» που φαίνεται να προσπαθεί να διαμορφώσει ρεύμα υπέρ συγκεκριμένης υποψηφιότητας. Επαφές, συντονισμός προσώπων που δεν έχουν επίσημο ρόλο στη διαδικασία και μια αυξανόμενη κινητικότητα γύρω από συγκεκριμένο στρατόπεδο δημιουργούν το αίσθημα ότι η εκλογική διαδικασία δεν εξελίσσεται με τους όρους απόλυτης ανεξαρτησίας που απαιτεί ο θεσμικός ρόλος του Συλλόγου.
Ωστόσο, το στοιχείο που προκαλεί τη μεγαλύτερη ανησυχία δεν είναι μόνο η πιθανή πολιτική επιρροή. Είναι και η δημόσια εικόνα των προσώπων που διαμορφώνουν το περιβάλλον γύρω από ορισμένες υποψηφιότητες.
Πρόσφατο στιγμιότυπο, που κυκλοφόρησε στους νομικούς κύκλους της πόλης, δείχνει υποψηφιότητα να εμφανίζεται ιδιαίτερα θερμή και φιλική με πρόσωπο το οποίο σύμφωνα με πληροφορίες βρίσκεται αντιμέτωπο με ποινική διερεύνηση για υπόθεση υπεξαίρεσης χρημάτων. Παρά το ότι η υπόθεση δεν έχει τελεσιδικήσει, η εικόνα προκαλεί εύλογη αναστάτωση, όχι για το νομικό της βάρος, αλλά για το συμβολικό μήνυμα που εκπέμπει εν μέσω μιας κρίσιμης εκλογικής διαδικασίας.
Και εδώ αναδεικνύεται το ουσιαστικό ζήτημα:
Τι νόημα έχει να μιλάμε για ανεξαρτησία, αξιοπιστία και κύρος όταν ο δημόσιος λόγος και η δημόσια εικόνα των υποψηφίων συνδέονται ακόμα και σε επίπεδο συμβολισμού με πρόσωπα που βρίσκονται σε τόσο φορτισμένο πλαίσιο;
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Κορίνθου δεν είναι ένας τυπικός επαγγελματικός φορέας. Ο θεσμικός του ρόλος στην τοπική κοινωνία απαιτεί απόλυτη καθαρότητα, διαφάνεια και αποστασιοποίηση από κάθε είδους κομματικούς μηχανισμούς ή αμφιλεγόμενες συμμαχίες. Η παραμικρή σκιά αρκεί για να τραυματίσει το κύρος του, και η τωρινή συγκυρία δείχνει πως οι σκιές αυτές πυκνώνουν.
Τα μέλη του Συλλόγου καλούνται σήμερα να επιλέξουν ποιον θέλουν να εκπροσωπεί τον κλάδο τους. Όμως πριν φτάσει η ώρα της κάλπης, δεν γίνεται να αγνοηθεί η συζήτηση που ήδη αναπτύσσεται στα δικηγορικά γραφεία, στα δικαστήρια και στους διαδρόμους:
ποιες δυνάμεις επιχειρούν να επηρεάσουν την έκβαση των εκλογών και με ποιες μεθόδους;
Η απάντηση, όπως και η ευθύνη, βρίσκεται στα χέρια των μελών.
Η ψήφος τους δεν αφορά μόνο πρόσωπα. Αφορά το μέλλον και την θεσμική αξιοπρέπεια ενός Συλλόγου που οφείλει να μένει πάνω από πολιτικές σκοπιμότητες και αμφιλεγόμενες διασυνδέσεις.