Το θέμα, ωστόσο, έχει βαθιές ρίζες. Όπως αναφέρθηκε, πάνω από 45 εργαζόμενοι είχαν προσφύγει από το 2007 διεκδικώντας επιδόματα και δεδουλευμένα. Η υπόθεση τελεσιδίκησε το 2009, και οι αποζημιώσεις καταβλήθηκαν το 2010. Ο νομικός σύμβουλος του δήμου, κ. Δημήτρης Παπαμετζελόπουλος, διευκρίνισε μάλιστα πως ο δήμος αναγκάστηκε τότε να λάβει δάνειο για να πληρώσει τους εργαζόμενους.
Ωστόσο, οι εργαζόμενοι επανήλθαν. Θεώρησαν ότι δεν είχαν δικαιωθεί πλήρως και προχώρησαν σε νέα προσφυγή, ασκώντας «όλα τα ένδικα μέσα», όπως ειπώθηκε χαρακτηριστικά.

Η σφοδρή επίθεση του Σπύρου Καραβά

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, κ. Σπύρος Καραβάς, εξαπέλυσε δριμύ κατηγορώ κατά του δημάρχου και της δημοτικής αρχής, τονίζοντας πως ο δήμος προτίθεται να μηνύσει τους εργαζόμενους ενώ όλα έγιναν «εν κρυπτώ». Χαρακτήρισε «ντροπή» όσα έγιναν και κατήγγειλε πλήρη έλλειψη ενημέρωσης:
«Είμαστε στο σκοτάδι. Να πούμε το ιστορικό. Πριν τις 22 Οκτωβρίου 2025 δεν ξέραμε τίποτα για όλα αυτά και βγαίνει μια απόφαση που επιδικάζει ένα ποσό και σας κοινοποιείται. Πέρασε μία εβδομάδα από τις 24 έως τις 31 του μήνα και μετά κληθήκαμε να πάρουμε μια απόφαση στη δημοτική επιτροπή, εκ των υστέρων. Τι απόφαση να πάρουμε; Τι λέτε δηλαδή; Θεωρείτε ότι η κατάσχεση έγινε παράνομα; Εφτά μέρες δεν κάνατε τίποτα.
Στις 18 Νοεμβρίου πήρατε απόφαση για μήνυση και αγωγή κατά των εργαζομένων. Έκαναν κάτι παράνομο;  Μιλάτε εσείς για το δημόσιο χρήμα –που διεκδίκησαν οι εργαζόμενοι– ενώ δίνετε έργα με 1% έκπτωση, δώσατε σε ιδιώτη τα απορρίμματα με δυσβάσταχτο κόστος για τους δημότες, αυξήσατε τα τέλη και τώρα σας έπιασε η πρεμούρα». 
                                                                                                                                                     

Η τοποθέτησή του προκάλεσε ηλεκτρισμό στην αίθουσα. Η απάντηση του δημάρχου Βλάση Τσιώτου

Ο δήμαρχος πήρε τον λόγο επιχειρώντας να εξηγήσει τη θέση της δημοτικής αρχής:
«Είμαστε υποχρεωμένοι να διεκδικήσουμε τα δικαιώματά μας. Είναι αχρεωστήτως καταβληθέντα. Δεν τρέχω στα δικαστήρια τους συνεργάτες, αλλά μπορεί να γίνει αυτεπάγγελτα από τον Εισαγγελέα».

Σε εκείνο το σημείο παρενέβη ο νομικός σύμβουλος του δήμου, Δημήτρης Παπαμετζελόπουλος, διευκρινίζοντας πως όλες οι διαδικασίες από πλευράς δήμου έγιναν εμπρόθεσμα, γεγονός που άναψε ακόμη περισσότερο τα αίματα.

Νέα αντιπαράθεση – Καραβάς: «Τι υπονοείτε; Εχουν συστήσει εγκληματική οργάνωση;»

Ο κ. Καραβάς συνέχισε ακόμη πιο αιχμηρά: «Ζητήσατε να κάνουμε μήνυση. Τι υπονοείτε; Έκαναν δολιοφθορά ή έχουν συστήσει εγκληματική οργάνωση; Πανελλαδική πρωτιά: δήμαρχος να μηνύει εργαζόμενους».

Φάνης Μπρακούλιας: Οφείλατε να ενημερώσετε πριν φτάσουμε εδώ

Παρέμβαση Λάσκου – Έντονες αντιδράσεις

Τον λόγο έλαβε ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας, κ. Λάσκος, ο οποίος ευθαρσώς κάλεσε τους εργαζόμενους να επιστρέψουν τα χρήματα «για να αποφύγουν τον κίνδυνο». Αυτό προκάλεσε άμεση αντίδραση από τους κ.κ. Καραβά και Μπρακούλια.

Ο κ. Φάνης Μπρακούλιας απάντησε:

«Αυτό που είπατε, κύριε Λάσκο, είναι λάθος. Πρέπει να ακούσετε τον κ. Καραβά. Οφείλατε μια ενημέρωση πριν φτάσουμε εδώ».

Σπ.Καραβάς: Ντροπή, απαράδεκτες απόψεις.

Σπ.Αποστολόπουλος: Μιλάει ένας δημοτικός σύμβουλος και τον διακόπτουν;

Σπ.Καραβάς: Οταν απειλεί ναι.

O Δήμαρχος επέμεινε στην αρχική του τοποθέτηση

«Εγώ είπα ότι ο δήμος πρέπει να κάνει όλες τις νομικές διαδικασίες και αυτό το θέμα έκλεισε, όσον αφορά τα χρήματα θα γυρίσουν πίσω ή όχι. Είναι θέμα όμως αξιοπιστίας να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Ή εγώ λέω αλήθεια ή ο κ. Καραβάς.»

Η αλήθεια αποδεικνύεται από το θέμα όπως εισήχθη στη δημοτική επιττροπή και στο δημοτικό συμβούλιο:

«Ενημέρωση και συζήτηση σχετικά με το 2ο θέμα της ημερήσιας διάταξης της δημοτικής Επιτροπής της 18ης Νοεμβρίου 2025 «Λήψη απόφασης για την άσκηση αγωγών και υποβολής μηνυτήριας αναφοράς στον Εισαγγελέα σχετικά με την υπόθεση των δύο αναγκαστικών κατασχέσεων»

Το κρίσιμο σημείο – Η παραδοχή του νομικού

Η συζήτηση κορυφώθηκε όταν ο κ. Καραβάς έθεσε το ερώτημα που, όπως φάνηκε, άλλαξε το κλίμα στην αίθουσα: «Αν είχαμε κάνει νωρίτερα τις ενέργειες, θα γινόταν κατάσχεση στα ταμεία του δήμου;»
Η απάντηση του νομικού ήταν ξεκάθαρη: «Όχι».
Κι αυτή η λέξη έπεσε σαν πέτρα στο τραπέζι, δίνοντας νέο βάρος στις καταγγελίες της αντιπολίτευσης περί αδράνειας και κακής διαχείρισης.
Το θέμα παραμένει ανοιχτό και όπως όλα δείχνουν θα απασχολήσει έντονα την τοπική κοινωνία. Από τη μία εργαζόμενοι που διεκδικούν όσα θεωρούν ότι τους ανήκουν, από την άλλη ένας δήμος που μιλά για αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά, και στη μέση μια πολιτική σκηνή που βράζει.